Samleje med slaver2

[MissTurkii]

Selamun aleykum

Idris, nu ved jeg godt du er bombaderet med spgs. men jeg prøver chancen

Hvorfor var det tilladt at have samleje med sine slaverinde i krigstiden? - Skulle mændene have tilladelse af slaverinderne, eller måtte de bare gøre det uden tilladelse?

[Idris]

Wa Alaykom Salam!

Det skal du ikke tage dig af, jeg er til jeres tjeneste inshallah

Lige pt. har vi en del spørgsmål indsendt, og vi vil gerne have dem besvaret først før vi sender nye, så vi ikke overbelaster de lærdes kontor. Du vil modtage en pb, når vi har fået svar.

Billah tawfik.

Salam,
Idris.

[Perle]

Wa Alaykom Salam!

Det skal du ikke tage dig af, jeg er til jeres tjeneste inshallah

Lige pt. har vi en del spørgsmål indsendt, og vi vil gerne have dem besvaret først før vi sender nye, så vi ikke overbelaster de lærdes kontor. Du vil modtage en pb, når vi har fået svar.

Billah tawfik.

Salam,
Idris.

Det ender sgu snart med at de blokerer dig!

[Idris]

Spørgsmålet er nu sendt til Mufti Muhammad ibn Adam al-Kawthari.

[Idris]

Svar fra Mufti Muhammad:

We don’t have (shar’i) slaves in this day and age, so the answer would be irrelevant.

Vi har ikke (shari'i) slaver i vores tider, så svaret vil ikke være relevant. (Shar'i = gyldigt i henhold til Shari'a)

[Muhyi al din]

Går spørgsmålet overhovedet under definitionen halal/haram. Er det ikke mere en redegørelse, som der efterspørges?

Her er dog et svar fra sunnipath af Shaykh Gibril Haddad

http://qa.sunnipath.com/issue_view.asp? ... 8&CATE=134

[MissTurkii]

Hmm . Det kan godt være, at vi ikke har slaver i vor tid, men alligevel kan man da godt få et svar? - Det undrede mig bare, hvorfor man måtte.

[Idris]

Søster, jeg bestemmer ikke over Mufti'ens kontor. Svaret er som det er Men hvis du vil have det, kan jeg prøve at sende det til andre lærde.

[MissTurkii]

Det ligemeget bror.

[Wahas]

Det er fordi mange muslimske lærde er af den holdning, at slaver er noget man skal gøre op med, så de gider nok ikke puste til sagen ved at sidde og svare på hypotetiske spørgsmål om det.

[Somali_Muslimah]

Jeg forstår ikke rigtigt hvorfor spørgsmålet ikke er rellevant. InshAlalh spørgsmålet bliver videresendt til andre.

Muslimer nuomdage kunne sagtens komme i en situation hvor de sidder med kvindelige krigsfanger.

Than What? Så er der jo udfra Islam intet der forbyder sex med dem?

[Wahas]

Hvis man gøre op med hele sagen, så bliver alle spørgsmål som har med sagen at gøre irrelevante.

[Idris]

Tak, bror Muhyi al-Din.

Como: Spørgsmålet er hypotetisk, som det fremgår af den fatwa, vi modtog:

Vi har ikke (shari'i) slaver i vores tider, så svaret vil ikke være relevant. (Shar'i = gyldigt i henhold til Shari'a)

At der sikkert findes slaveri endnu, er ikke noget, nogen har benægtet, men bemærk at der står Shar'i.

Hvis du vil diskutere slaveri og stening i Islam, så er det ikke i Halal/Haram-forummet. Læs venligst reglerne.

Ellers:
Hvis der er interesse for, at spørgsmålet skal sendes til andre, så vil jeg gerne gøre det - selvom jeg synes, vi burde lytte til Mufti Muhammad's fatwa, og tænke over den. De lærde er naturligvis bekendte med, at der eksistere den teoretiske mulighed for, at dette kan blive aktuelt. Tænk over det.

Hvis det stadig har jeres interesse, vil jeg dog gerne sende det?

[Idris]

Sendt til Egyptens Fatwa Hus.