Demokratiske valg i Islam (off-topic fra "Vagtkorps skræmmer..")

[Kristen]

Ved hjælp af ganske almindelig logik kan man hurtigt se at det er nødvendigt med demokratiske valg også i Islam.
Begrundelse følger. Eller rettere en liste af praktiske problemer.
(Det kan naturligvis ikke være en fuldstændig redegørelse men det er forhåbentlig nok til at vise et perspektiv)

Går "fundamentalistiske" muslimer ind for at være uden for indflydelse indtil Kalifatets oprettelse(Det kan være meget længe sandsynligvis århundreder).
Mener de at de(anti demokratiske fundamentallister) har ret til at bruge udemokratiske metoder(trusler og vold???) når de nu afviser de demokratiske.

Vi kan vel være enig om at det islamiske ideal den islamiske stat Kalifatet ikke er dannet endnu.
Jeg vil her sandsynliggøre at uden en demokratisk tilgang vil der være grundlag for en meget langvarig krig/konflikt før der kan dannes en stat.
Vi kan vel også godt blive enige om at der er nogen der skal indtage de styrende funktioner i samfundet hvis det ikke skal være totalt anarki.
SÃ¥ hvem skal styre (landet).
Hvem har lov til at inddrive skat.
Hvem skal have de administrative funktioner.

Argumentet er at det kun er Allah der må lovgive, men aligevel skal der fortolkes. Hvem er kvalifceret til det.
Der er nok mange der mener at de selv er kvalificeret.
Så danner man bare en kommite/et råd.
Men hov skal alle bare være med i den kommite.
Må den kommite afgøre ting med flertals afstemninger eller kun ved enstemmighed

Hvad nu hvis der er en anden gruppe af mennesker der også mener at de er kvalificerede.
Der er nu to "partier". Hvem skal have mest indflydelse.

De to partier hedder måske "Det sande islamiske parti" og "Det rigtige islamiske parti"
Måske er der en gruppe i samfundet der mener at deres interesser ikke bliver varetaget af de to første partier.
De kalder sig "den direkte vej til Islam".
Hvem er mest islamiske?

Med mindre en af grupperne indførere en total tyrrani over de andre må der være en afvejning af de enkelte grupper. Skal den afvejning være med våben og vedvarende kamp eller med fredelig måling af de enkelte partiers tilslutning (demokrati)?