Norsk avis: Danmark er en bananrepublik
Den danske dækning af valgkampen er værre end en middelmådig soap-opera, skriver Aftenposten, der kritiserer især de politiske kommentatorer.
Set med norske øjne står det skidt til med demokratiet i Danmark.
I en bidsk kommentar skriver den prisbelønnede journalist og redaktør Per Egil Hegge, at de danske medier helt har glemt at forholde sig kritisk til de mange politiske kommentatorer, der flokkes i spalterne.
»Danskernes totale manglende begreb om habilitet gør landets medieverden til en bananrepublik, som ingen forfatter af soap-operaer ville have vovet at inddrage i en halvtåbelig tv-serie«, skriver han.
Subjektive kommentatorer
Anledningen er i første omgang de mange forskellige vurderinger af den seneste tv-duel mellem S-formand Helle Thorning-Schmidt og statsminister Anders Fogh Rasmussen (V).
Her undrer Per Egil Hegge sig over de indlysende problemer ved, at Jyllands-Posten lader Ralf Pittelkow kommentere duellen, og at Politiken lader Peter Mogensen om at vurdere, hvordan det gik.
Pittelkow udråbte Anders Fogh Rasmussen som vinder, men han er også gift med Venstre-ministeren Karen Jespersen, skriver Hegge.
Mens Peter Mogensens konklusion om, at Helle Thorning-Schmidt vandt duellen, bør ses i lyset af, at han tidligere har været pressetalsmand for Poul Nyrup Rasmussen (S).
Men »det stopper ikke her«, raser journalisten.
Kritik af DR
Han kritiserer, at Se & Hør-redaktøren Henrik Qvortrup fik lov til at fortsætte som kommentator på DR også efter, at hans blad havde beskyldt Naser Khader fra Ny Alliance for sort arbejde.
»Qvortrup fandt selv ud af, at han som part i sagen ikke bude være politisk kommentator længere, og trådte tilbage. Danmarks Radio, med den begavede mediedirektør Lars Grarup, forstod ikke hvorfor«, syder det fra Per Egil Hegge.
Men selv om Politiken og DR står for skud, er »det alvorligste i denne sag Jyllands-Postens fremgangsmåde«, fortsætter han.
»Marginalt til venstre for Djengis Khan«
Blandt andet på grund af avisens dækning af beskyldningerne om Naser Khaders sorte arbejde, hvor den politiske redaktør Ralf Pittelkow blandt andet har betegnet Henrik Qvortrup som en bullshit-mand.
»Men Pittelkow, som efter norske forhold står marginalt til venstre for Djengis Khan, har overhovedet ikke vurderet, om han burde afstå fra politiske kommentarer, så længe hans ægtefælle, tidligere venstresocialist og socialdemokrat, sidder på sin tidligere taburet som socialminister. Og det har hans chefredaktør heller ikke«, skriver Per Egil Hegge.
Hans afsluttende salut lyder, at det ikke er sikkert, at Shakespeare havde ret i, at der er noget råddent i det danske kongerige. Men noget kunne tyde på det.
http://politiken.dk/politik/article423074.ece
