Esselamu Aleykum (Håber at jeg bruger udtrykket rigtigt)
Det er første gang, at jeg skriver i dette forum, selvom jeg længe har overvejet det. Måske fordi jeg ikke vil dumme mig, men da jeg faldt over en artikel i Kristeligt Dagblad fra lørdag d. 23 december om Muhammed-sagen, har jeg valgt at prøve at skrive i dette spændende forum.
En af tegnerne (Lars) fortæller, at han tegnede en tegning, som forestiller en skoledreng, der tilfældigvis hedder Muhammed og altså ikke profeten Muhammed, fred være med ham, fordi han kender en dreng, der hedder dette, hvilket jo ikke er ualmindeligt. Drengen skriver på en tavle med arabiske bogstaver på sproget farsi sætningen: "Jyllandspostens redaktion er en flok reaktionære provokatører"
Tegneren fortæller, at han lavede tegningen for at Jyllandsposten skulle udstille sig selv, som en reaktionær avis og at han iøvrigt aldrig havde brudt sig om avisen.
Motivet til tegningen var således ganske modsat det, som Jyllandsposten ville, nemlig at der er moralske grænser i ytringsfriheden.
Senere er tegneren blevet interviewet til en artikel i Jyllandsposten d. 30 september på årsdagen for tegningerne, men hans udtalelser var blevet klippet i små bidder og krydret med følgende kommentar fra chefredaktør Carsten Juste:
"Vi føler os ikke forpligtet overfor et menneske, der som Lars konsekvent og uforsonligt har bagvasket Jyllandsposten med infame påstande om vores motiver og moral."
Denne udtalelse falder efter, at tegneren sammen med de andre bliver udsat for dødstrusler.
Lars mener således også, at Carsten Justes reaktion er lidt paradoksal, idet Lars jo netop har brugt den ytringsfrihed, som Carsten Juste påstår at ville forsvare.
Lars fortæller i øvrigt, at flere af tegninger har en skjult finesse, der netop skulle udstille Jyllandsposten, men disse finesser gik tabt i al ophidselsen.
Nu kan jeg ikke læse arabisk og farsi, men skulle nogen se tegningen og kan læse teksten, ville jeg gerne høre om det.